Revista Sala de Espera Venezuela

“El dinero es lo más barato que existe”, dice un amigo, y viendo la reciente Copa América de Argentina, parece tener razón.

Nada es lo que parece, y lo que parece no es. Lionel Messi no fue Lionel Messi, Neymar no fue Neymar, Diego Forlán no fue Diego Forlán, al menos en los primeros partidos del campeonato, y parecieron representar que es verdad que “el dinero es lo más barato que existe”.

Porque sumados, el trío de astros debe costar en el mercado unos 300, 400 millones de dólares, cualquier cosa. Pero recordando lo visto en la Copa, la bolsa de valores lo debe estar cotizando en unos 50. Unos 50 que duelen, porque el torneo americano fue pisado por selecciones de verdadero talante: Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Colombia, Paraguay, Bolivia y Venezuela llevaron la creme de la creme, y solo Costa Rica y México presentaron sus equipos menores, sub 22. Y esas selecciones llevaron los jugadores más caros posibles, los más cotizados en el rango mundial.

Lucieron otros, los de más bajo linaje. Juan Arango y César “Maestrico” González por Venezuela, Joel Campbell por Costa Rica, tantos otros. Ellos le dieron a sus selecciones el vigor necesario para ver bien, y ahora uno no sabe cuánto debería costar cada uno de ellos en el va y viene internacional. Son jugadores baratos, por decirlo de alguna manera, en el concierto mundial, pero por lo visto en la Copa verdaderos millonarios. ¡Quién no recuerda a los venezolanos disputando balones y esfuerzos contra los brasileños? ¿Quién no rememora a los jugadores criollos creando fútbol?

Solo que la Copa pasa, y las cosas vuelven al lugar de donde salieron. En la estructura mundial hay un status, una normativa, y no hay billete de cien que cueste mil. Por ahí hay ofrecimientos por Neymar que llega a 65 millones de dólares, y varios equipos se lo disputan. Messi no tiene precio, de tan inalcanzable que es, y Forlan, no obstante su mala temporada con el Atlético de Madrid, sigue muy alto en la escala de valores. Inclusive otros nombres, como el chileno Alexis Sánchez repica duro en las cajas de los equipos.

Cada gol vale un platal, y los empresarios internacionales están encima de ellos. En su afán, un jugador de alto precio si falla “son cosas del fútbol”, y si uno de menor valor “marcó una vez, fue porque le tenía que tocar”. Son conceptos preconcebidos, esquemas prehechos que a veces no guardan relación con la realidad.

¿Hay que revisar todo este universo de reglas, normas, y nacionalidades? No es fácil. No hay quien convenza a un italiano de que hay un venezolano de exquisito manejo con la pelota, ni a un español de que un costarricense puede hacer cosas imposibles en situaciones límites. En un asunto de convicción, de situaciones heredadas: mientras un argentino o brasileño deslumbran, hipnotizan, cautivan, ante un venezolano o de cualquier país de poca tradición futbolística, sólo dibujan caras de poca fe. Haría falta que uno de ellos, osado o enloquecido, decidiese cambiar los esquemas y atreverse a armar un equipo con jugadores locales y de los territorios poco explorados. Sería, cuando menos, un furor, objeto de elogios o de burlas, pero de seguro que movería el ambiente en sus primeros días. ¿Venezolanos, costarricense?

No se sabe cuál es la verdad. Si los jugadores “cósmicos” o la de los hombres de “poca monta”. No hay aparatos de medición ni forma de conocerlo, para saber hasta donde llega cada uno. Pero la Copa América parece haber comenzado a labrar un nuevo camino; tal vez, una nueva manera de concebir a quién llevo a Europa.